这些资源来生产增值制成品。国境

[Chandona]

关于榨取主义的研究通常关注这样一个事实：南方国家被视为低价值自然资源的来源，而北方国家则利用这些资源来生产增值制成品。国境内的重新安置过程在一定程度上改变了这种动态，但即使资源是在生产商品的同一个国家开采的，从开采资源中获得的利益分配不平等也可能持续存在。国境内搬迁对于采掘主义、供应链和环境地缘政治意味着什么？ 我看到发生两种变化的可能性。



是富裕国家政府希望将关键矿产的开采迁至本国领土，以争夺环境主导地位 印度 WhatsApp 号码列表 并实现供应链安全。欧洲、加拿大、美国将会有越来越多的采矿项目以及靠近最终消费发生地的其他场所。其次，我们看到供应链的重新整合。这是对福特模式的回归，在该模式中，汽车公司将原材料的开采纳入公司范围内，以获得更大的领土安全访问权。这些举措重新绘制了开采和生产的地理分布，并对供应链行动主义产生了一定的影响。







在国界内重新定位开采是十多年前政治决策圈（安全鹰派和非正统经济思想家等）中出现的一个想法。它在大约从2000年持续到2014年的大宗商品繁荣期间开始形成，同时也恰逢新工业中心的出现和保证完整原材料供应链存在的中国产业政策。这与我们在新自由主义霸权时期看到的供应链组织思维发生了变化。美国的政治精英欧盟开始考虑确保获得原材料的产业政策，并重新考虑分散在全球各地的现有供应链。